חיפוש
פסק הלכה העולה לענין ישוב ארץ ישראל
למען אחי ורעי!
רבי יעקב יוסף ב"ר שמואל אלי' הכהן הורביץ[1] זיע"א, חידושי וכתבי הרי"י הורביץ[2], חלק ההלכה, רמב"ם הלכות מלכים פ"ה הי"ב, עמ' 305-308:
'פסק הלכה העולה לפענ"ד לענין ישוב ארץ ישראל - לפסק אמיתי עולה אמת לאמיתו כי בזמן הזה אין שום חיוב לעלות לארץ ישראל, ועיין במגלת אסתר בספירת מצות לדעת הרמב"ן מצוה ד' דמצות ירושת הארץ וישיבתה לא נהגה רק בימי משה וכו' אבל אחר שגלו מעל אדמתם אין מצוה זו נוהגת לדורות עד עת בוא המשיח כי אדרבה נצטוונו לפי מה שאמרו בסוף כתובות קי"א וכו' [ועיין ברמב"ם הלכות מלכים פ"ה הלכה י"ב] ועיי"ש עד סוף דבריו. ומה שמבואר ברמב"ם הל' אישות פי"ג הלכה י"ט היינו בזמן שהי' החיוב, ולימות המשיח שיהי' החיוב, כי הרמב"ם מביא כל הדינים שהמה הלכתא למשיחא.
ועוד נראה לענ"ד דהרמב"ם והרמב"ן לא פליגי וכו"ע מודו דאין חיוב בזה"ז לישוב א"י, וזה שכתב הרמב"ן דהיא מ"ע לדורות היינו למי שיושב בה ולצאת ממנה אסור, והראי' שמביא מספרי מעשה בריב"ב ור' מתיא בן חרש ור' חנניא בן אחי ר' יהושע ור' נתן שהיו יוצאין חו"ל וכו', מוכח דרק למי שיוצא לחו"ל יש איסור, והרמב"ם בהל' אישות פי"ג הלכה י"ט מיירי במי שדר בה ונשא אשה מחו"ל. ובזה מובן היטב מאמר הגמרא בכתובות ק"י ע"ב ת"ר לעולם ידור אדם בא"י וכו' שכל הדר בא"י דומה כמו שיש לו אלו' וכו' וכי כל שאינו דר בארץ אין לו אלו' אלא לומר לך כל הדר בח"ל כאילו עובד עבודת כוכבים וכן בדוד וכו', וקשה להבין מהו החילוק מכמו שאין לו אלו' ולעובד עבודת כוכבים, וע' במהרש"א[3]. וגם קשה מה שמביא כעת וכן בדוד הוא אומר. אך הכוונה מי שדר בא"י ועוקר דירתו לחו"ל הוא נקרא עובד ע"ז, וכן בדוד וכו' מחמת כי דר בא"י וגרשו משם לחו"ל, אבל מי שדר בחו"ל אין שום חיוב עליו ואדרבה יש איסור לרמב"ם, ועיין בתוס' כתובות קי"א ד"ה בבלה, ופלוגתתם הוא רק אם למנות מ"ע שאינו נוהגת לדורות. ועיין עוד במגלת אסתר במנין מצות ל"ח לדעת הרמב"ן במצוה י"ז אות ב'.
וכפי שבארתי עולה כי דעת רבינו חיים בתוס' ק"י ע"ב בתוס' ד"ה הוא אומר לעלות היא להיפך מכל המבארים שרבינו חיים סובר דאין מצוה ואדרבה, כיון דמוכרח לומר דרק משום סכנה א"כ מוכח דס"ל דיש מצוה גם בזה"ז. אך יכלינן לומר דגם הוא מיירי בזה שדר בא"י ונשא אשה בחו"ל.
ועיין באהבת יהונתן בהפטרת פ' ואתחנן וז"ל על פסוק על הר גבוה עלי לך מבשרת ציון וכו' דכנ"י צוחה באלה ובשבועה וכו' נגד קיבוץ הישראלי, באם שהכל נועדו יחדיו לילך לירושלים וכל האומות מסכימים אפי"ה צוחה שחלילה שתלך שמה, כי הקץ סתום ואולי אין עתה הזמן האמיתי רק עת רצון לפי שעה והיום או מחר יחטאו ומוכרחים לגלות פעם שנית ח"ו ואחרון קשה מן הראשון ולכך בקשה שלא ילכו עד שתחפץ ר"ל עד שיגיע הזמן שתמלא כל הארץ דעה ומשם והלאה הבטיח עילת כל העילות שלא יהי' נעדר מן האומה ישראלית כלום וזה הזמן האמיתי שיבוא במהרה בימינו וכו'[4]. והתוספתא פ"ה דע"ז שהבאתי בפנים מבאר בפירוש כל המניח את א"י בשעת שלום ויוצא, מוכח בפירוש דדוקא כשדר בא"י ויוצא משם. ולענין מה שהבאתי בסימן ב' ממדרש רבה על מגילת אסתר פ"י מאמר ד' ובמד"ר על תהילים דהגאולה תהי' קימעא קימעא, וכן הוא בירושלמי ברכות קאי דוקא על הגאולות קודם ימות המשיח אבל ימות המשיח יהיו בפעם אחת כמבואר בכתוב "אם יולד גוי פעם אחת כי הרה גם ילדה ציון"[5]. ועיין בספר בית הלוי בפרשת ויצא על הפסוק והנה מלאכי וגו', ועיין בפירוש מלבי"ם בפ' וירא פסוק ב' דמבאר ג"כ כהגאון רי"ד בבית הלוי וכן הוא האמת, והלכה הנ"ל הוא הלכה אמיתית.
וכל "הרע-בנים" המכנים את עצמם לרבני ישראל באמעריקא, וכל השתדלותם רק לחזק ידי עוברי עבירה שמשתדלים עבור א"י ומונים שמות נפרדים 'ציונים' 'צעירי ציון', 'בנות ציון', 'קרן היסוד', אשר היסוד הלזה הוא רק להעביר את בני ישראל מדתוה"ק, כי הראשים המנהלים המה פושעי ישראל בגופן ובנשמתן וקרקפתא דלא מנחי תפילין ואוכלי טריפות ונבילות כידוע לכל, ומחללי שבת בפרהסיא וכופרין בכל התורה כולה, רשעים זורו רשעים מרחם מבטן אמם וכל כוונתם רק לקבץ ממון למרבה וטפשים פתאים נותנים במלא ידים והרי זה גזל הרבים.
וגם "הרע-בנים" נוסעים לשם ואין כוונתם לחיבת א"י, כי באים בחזרה לאמעריקא, רק להשיג תאוות מגונות ונוסעים לשם עם שגליהם נבילותיהם ומפסידין ממון ישראל לרוב, אשר בסכום הלזה הי' מאפשרי לעזור לכמה משפחות אומללות בחו"ל באירופה להביאם לא"י לבל להיות תחת סכנות הפרעות. ושם יראו את פתיחת הבית הטומאה האוניווערסיטעט שיסדו כעת בממון ישראל, וכל כוונתם רק לחזק השכלה ולהשפיל כבוד התורה עד למטה. ו"הרע-בנים" הללו לענ"ד המה מרגלים גמורים, כי נוסעים במחשבות כמו שנסעו המרגלים שאמרו כי אין העת עדיין שיושעו ע"י הבורא יתברך בנסים גלויים רק מוכרחין להמתין עד שיבקשו תחבולות איך לכבוש את הארץ[6], וכן כוונתן בעת שיבואו בחזרה ידרושו לפני ההמון הטפשים שמההכרח עוד לקבץ ממון הרבה למען לבנות א"י, ואינם מאמינים בישועת ד' שד' בעצמו יבנה ירושלים והמקדש כמאמר באש הצתה ובאש אתה עתיד לבנותה, ובדרשותיהם שמעטיפים טומאה ביראה אשר כוונתם לחיבת אה"ק מחלישים את האמונה האמיתית בתוך עם בנ"י לחזק דעתם אשר אם לא יבנו בעצמם אזי לא יושעו ח"ו. וראי' לזה במה שהם בעצמם אינם רוצים לקבוע דירתם בא"י ורק חוזרים לאמעריקא למלא תאוותם בכל מיני תאוות המגונות, כידוע מעשיהם הרעים מעולם. וגוזלים ממון מבני ישראל למרבה, ובטח אחריתם תהי' כאחרית המרגלים כפי שמבואר בתרגום יהונתן בפ' שלח קפיטל י"ד פסוק ל"ז: 'ומיתו גובריא דאפיקו טיב ביש על ארעא בשבעה יומין באילול והוון מורני נפקין מן פרתהון ואזלין עד בית לישנהון ואילין לישנהון עם מורניהון ואתקברו במותנא מן קדם ד'', וכן יתקיים בהמעטיפים עבור חיבת א"י לפנים וכוונתם להעביר עם בני ישראל מדת תוה"ק.
ובזה ישבתי דברי התוס' בפסחים דף ג' ע"ב תוד"ה מאלי' וכו' דמתרץ דריב"ב שלא עלה לרגל י"ל שלא הי' לו קרקע או זקן הי' שאינו יכול להלוך ברגליו דפטור מפסח כמו ראי' אין נציבין חו"ל היא, ועיין במשנה למלך הל' קרבן פסח פ"א הלכה א'. ולכאורה קשה, הלא מבואר בתוס' ב"ב מ"ד ע"ב ד"ה דלא דאין לך אדם מישראל שאין לו ד' אמות בא"י, א"כ מיקרי כל אדם דיש לו קרקע. אך עיין בסנהדרין צ"ב ע"ב דעמד ריב"ב על רגליו ואמר אני מבני בניהם והללו תפילין שהניח אבי אבא מהם, ומסיק הגמרא דמאן איהו נינהו מתים שהחי' יחזקאל אמר רב אלו בני אפרים שמנו לקץ וטעו, וא"כ אבותיו לא היו מעולי מצרים ולא מבאי הארץ רק היו מתים עד ימות יחזקאל, וא"כ לא הי' לו חלק בארץ, ומשו"ה לא עלה לרגל משום דמי שאין לו קרקע פטור מעלי' לרגל, כמבואר לקמן פסחים ח' ע"ב, ופסח משום שהי' זקן או דרך רחוקה כפי שמפרש הצל"ח הכוונה בדברי התוספות. והתירוץ דמשני משום דנציבין חו"ל הכוונה משום דבבית שני הי' ג"כ הדין כנ"ל, דמי שדר בחו"ל אינו מחויב בישוב א"י, ולרב יהודה הוי עובר בעשה לכן לא עלה לא"י, דאם יעלה שוב לא יהי' רשאי לחזור לחו"ל כנ"ל, לכן שלחו לו שלם לך, היינו דגם לך יש ביכולת להזכיר שם השם מקודם, דכיון דאינו מחויב לדור בא"י א"כ לא הוי כמי שאין לו אלו', כמבואר בכתובות ק"י ע"ב, לכן יש ביכולת להזכיר שם השם מקודם דיש לו אלו'.
ובזה ניחא דבועז תיקן לשאול בשלום חבירו בשם משום דבזמנו עקרו איזה אנשים מא"י לחו"ל כאלימלך, התקין להכיר החילוק למי שדר בא"י ודומה כמי שיש לו אלו' ומצוה לדרוש בשלומו ויש להזכיר שם ד' מקודם אבל לא למי שעוקר דירתו מא"י לחו"ל. ומשום זה אמרה נעמי כי המיר שדרי לי מאד, היינו בחו"ל, ולא הזכירה שם ד'; אני מלאה הלכתי וריקם השיבני ד', היינו בעת ששבה לא"י הזכירה שם ד', כי מי שדר בא"י דומה שיש לו אלו', וד' ענה בי ושדיי הרע לי, ג"כ הכוונה וד' הוא ובית דינו, כמו וד' המטיר על סדום, ושדיי הרע לי בחו"ל. ועיין בספרי מביא הרמב"ן מעשה בר' יהודה בן בתירא ור' מתיא בן חרש ור' חנניא בן אחי ר' יהושע ור' נתן שהיו יוצאין חו"ל והגיעו לפלטיא וזכרו את א"י וזקפו את עיניהם זלגו דמעותיהם וקרעו בגדיהם וקראו המקרא הזה וירשתה וישבת בה ושמרת לעשות, ואמרו ישיבת ארץ ישראל שקולה כנגד כל המצות, ומשו"ה כעת שבאי ע"י תיקון בזה שעקר דירתו לחו"ל אשר התודעו זאת מהנכרי הלזה, א"כ אינו עובר בזה שיושב בחו"ל, שלחו לו שלם לך כמו דאמרינן למי שדר בא"י כמו שתיקן בועז. ועיין בזוהר פ' פינחס דף רכ"ח ע"א'.
Comentarios